<!–texy–>Já jsem si pro logování trasy pořídíl Qstarz BT-Q1200. Baterka v pohodě vydrží celý den. Obvykle ji mám někde v zadní kapse cyklodresu, v normální kapse, v batohu, nebo v autě na palubce. Logování pozice je poměrně přesné. V otevřené krajině je poznat např. i strana dálnice, po které se jelo. Ve městě je to o něco horší no a nadmořská výška nic moc. Dá se nastavit, co všechno chci logovat a na tom pak závisí počet bodů, které umí uložit. S mým nastavením je to necelých 100 000, maximum je cca 200 000.

Důležité pro mě je, že mi komunikuje i s Linuxem. Pro geotagging je potřeba mít na foťáku přesný čas. Používám k tomu program digiKam, který má vestavěný geokorelátor. Geotagování fotek z celé dovolené je pak záležitost několika minut.

<!–texy–>Dobré postřehy. Díky za ně. Sám taky nemám zatím "ideální" řešení. Kopíruju v současné době na Win7, odhadem 100GB a přes eSATA, trvá to něco kolem půl hodiny a to se dá ještě přežít. Na potíže s kódováním jsem už v minulosti narazil, ale jen při sdílení disku mezi Linuxem a Win.

Chtělo by to nějaký inteligentní zálohovač pro archívy fotek (Čekám, kdy se ozve někdo z platformy Mac a jejich Time machine ).

<!–texy–>Tak na to kopírování ve windows bacha! Třeba winXP nezvládaly pokud délka názvu souboru a cesty dohromady překročila 255 znaků – to se zdá hodně, ale pokud mají složky názvy třeba podle místa kde se fotilo plus datum a bylo to trochu zanořené, tak se to povede. Háčky a čárky v názvech souborů taky dělají problém pokud se kříží UTF-8 a win1250. Taky jsem zjistil, že se část fotek neskopírovala a co hůř, část fotek byla poškozená, takže při kopírování by to chtělo kontrolu, zda se foto zkopírovalo správně. Zkusil jsem XXXCopy, ale bohužel je tento program ovládán složitě přes příkazovou řádku a pokud dám volbu i jednoduché kontroly (porovnání velikosti) tak je nesnesitelně pomalý – při velkém množství malých souborů trvá pár GB i několik hodin.

<!–texy–>Já v současné době hodnotím:

5 = možno publikovat (tedy pěkné foto, kde není nic osobního a nebo mi to nevadí, že je tam něco osobního)
4 = pěkné foto, které je osobní a nechtěl bych ho veřejně publikovat
zbytek neřeším.

Ale celkem hodně mažu. Tu hladinu na odpad mám nastavenou relativně vysoko, jinak bych se v těch fotkách brzy utopil.

<!–texy–>Skoro nejdulezitejsi ale je, aby ty cisla byly na klavesovych zkratkach, idealne 1-5. Jine, "menumysoidnireseni" v podstate nema smysl.
Take nedoporucuji resit moc 1-2, zejmena ne premyslet co smazat. Zabere to 10x vic casu nez vyber nejlepsich a stejne kazdy rok clovek smaze 50 fotek ktere pozdeji "potrebuje". Mazu pouze ty s nulou ktere jsou vylezene omyl.

<!–texy–>To je zajímavý pohled na věc.

Ale asi by mě to rušilo. Zvláště v případě focení dětí mám opravdu veliký odpad a velmi dlouhé série. Pokud bych si je nechal všechny (tady navíc téměř odpadá možnost mazat ve foťáku, na to není čas), tak bych byl opravdu nucen prohlížet dané album/adresář jen podle tagu/ratingu.

A pak taky místo. Já v současné zálohuji 100GB fotek a krátkých videí. A nebýt eSATA, tak zálohuji méně, protože je to pak otrava (na USB něco přes hodinu, na eSATA asi 25 min) – což by bylo škoda. Archív jen poroste, proto se snažím mazat odpad, abych držel rozumně krok s dobou, než bude běžně dostupné třeba USB3

<!–texy–>Nemažu. Pokud to nesmažu náhodou už ve fotoaparátu, protože se to opravdu nepovedlo a nafotím to znovu, tak už to nemažu. Označím tagem, že je to špatné, ale nechám si ji, co kdyby se někdy v budoucnu hodila. Díky filtrování se mi neplete a přesto ji má. Podle mě ideální.

<!–texy–>Zaměřuje primárně na manuální = nevylučuje se možnost automatického geotagování

Ale je pravda, že GPS logger zatím nemám a slévání tracklogu s fotkama jsem v Geosetteru trochu hledal než jsem ho našel, nebylo to tak intuitivní. A našel jsem ho až po vydání tohoto článku.

<!–texy–>Nevím, jak přesně si mám vyložit "geotagování (manuální)" uvedené v prvním odstavci, ale geosetter umí polohu získat z tracklogu podle času. Tedy pro toho kdo chodí s GPS je to ještě jednodušší a návykovější než píše autor: označit fotky k otagování, vybrat adresář s tracklogy a on už si to sám najde a upozorní, jestli něco nedokázal přiřadit

<!–texy–>Jo, rating je vlastně nutnost. Používám ho pro rychlé třídění zrna od plev. Během jednoho dne se mi podaří nafotit stovky snímků. Pokud z toho mám rozumně vybrat co upravit a co hodit do koše, musím použít rating.
Ale používám ho trochu jinak. Třídím fotky před úpravou s tím, že 3 hvězdičky dostanou fotky nutné k úpravě, 4 ty, které si chci nechat a 5 TOP, který zveřejním nebo ukážu rodině a přátelům. Ty s jednou hvězdou smažu hned, ty se dvěma jsou nerozhodně. Ve výsledku je buď zařadím do kat.1 nebo 3.
Na tématické rozdělení používám barvy a klíčová slova.